新闻资讯

上一期我们系统拆解了MenB疫苗关键性II/III期试验的设计逻辑与上市注册申请流程——从hSBA免疫原性替代终点的确立，到CTD申报资料的统筹整理。当候选疫苗最终拿到药品注册证书，很多团队会以为项目已经"交卷"。但对疫苗产品而言，获批上市恰恰是另一场更长周期考验的开始。每一批商业化产品该如何完成批签发、顺利进入市场流通？上市许可持有人必须承担哪些药物警戒责任？真实世界的有效性与安全性数据，又该如何与关键性试验阶段的免疫原性证据相互印证？本期我们将结合真实的批签发规范、药物警戒制度与多项已发表的真实世界研究，系统梳理MenB疫苗从获批上市到长期上市后监测的完整路径，并展示我们在这一阶段的技术支持能力。

01

批签发管理：从关键性试验数据

到商业化放行的必经关口

1.1 批签发制度的法律依据与适用范围

根据《生物制品批签发管理办法》（国家市场监督管理总局令第33号）第二条，生物制品批签发，是指国家药品监督管理局对获得上市许可的疫苗类制品、血液制品、用于血源筛查的体外诊断试剂以及国家药品监督管理局规定的其他生物制品，在每批产品上市销售前或者进口时，经指定的批签发机构进行审核、检验，对符合要求的发给批签发证明的活动[1]。未通过批签发的产品，不得上市销售或者进口，依法经国家药品监督管理局批准免予批签发的产品除外[1]。这意味着MenB候选疫苗完成关键性临床试验、获得药品注册证书之后，每一个商业化生产批次仍须逐批接受批签发机构的审核与检验，才能真正进入市场流通。

1.2 逐批资料审核与抽样检验：

      疫苗批签发的双重关口

该办法第十九条明确规定，疫苗批签发应当逐批进行资料审核和抽样检验，其他生物制品批签发则可采取资料审核，或资料审核与样品检验相结合的方式[1]——疫苗类产品的批签发要求高于其他生物制品，每一批次上市前均须同时完成资料审核与实验室检验两个环节，缺一不可。批签发申请人应在生产、检验完成后，通过生物制品批签发管理系统提交申请表，并按持有人所在地或拟进口口岸所在地对应的批签发机构提出申请[1]。若疫苗生产工艺出现偏差、质量差异或生产过程中的故障事故，申请人还须提交相应的记录清单及对疫苗质量影响的评估结论，重大偏差还需所在地省级药品监督管理部门出具审核评估报告[1]。

1.3 批签发时限与"不予批签发"的红线

该办法明确规定，疫苗类产品应当在60日内完成批签发，血液制品和用于血源筛查的体外诊断试剂应当在35日内完成批签发[1]。若出现资料审核不符合要求、样品检验不合格、现场核实发现真实性问题、现场检查发现存在系统性或重大质量风险等情形之一，批签发机构将出具不予批签发通知书，并抄送申请人所在地或进口口岸所在地省级药品监督管理部门[1]。对于商业化放量初期的MenB候选疫苗而言，建立稳定、可重复的批生产工艺与检验方法学，是确保每批产品都能在60日窗口期内顺利拿到批签发证明的关键前提。

《生物制品批签发管理办法》（国家市场监督管理总局令第33号）关于批签发时限与审核方式的规定

02

药物警戒体系建设：

从被动监测到主动监测

2.1

 GVP对疫苗上市许可持有人的核心要求

国家药监局2021年第65号公告发布的《药物警戒质量管理规范》（GVP，共九章134条），自2021年12月1日起正式施行，明确要求药品上市许可持有人建立药物警戒体系，履行疑似药品不良反应监测、识别、评估、控制等责任，包括收集与报告个例不良事件、开展药品安全性信号检测与评估、组织开展上市后安全性研究，以及定期撰写和提交定期安全性更新报告（PSUR）[2]。这意味着，MenB候选疫苗获批上市后，持有人的角色不再只是"申报者"，而需转型为长期承担药物警戒责任的主体——这一责任贯穿产品全生命周期，而非止步于上市许可批准之日。

2.2 

中国AEFI监测体系：

分类、时限与指标要求

《全国疑似预防接种异常反应监测方案》（卫办疾控发〔2010〕94号）将疑似预防接种异常反应（AEFI）划分为五大类：不良反应（含一般反应与异常反应）、疫苗质量事故、接种事故、偶合症、心因性反应[3]，为不良事件的因果关系判定提供了清晰的分类框架。在报告时限上，方案要求责任报告单位和报告人发现属于报告范围的AEFI后应及时报告；对怀疑与预防接种有关的死亡、严重残疾、群体性AEFI或对社会有重大影响的AEFI，须在发现后2小时内向所在地县级卫生行政部门、药品监督管理部门报告；一般AEFI个案则须在发现后48小时内填写个案报告卡并向县级疾病预防控制机构报告[3]。方案同时设定了明确的监测质量指标：AEFI发现后48小时内报告率须≥90%，需要调查的AEFI在报告后48小时内调查率须≥90%，死亡/严重残疾/群体性AEFI在调查后7日内完成初步调查报告率须≥90%，个案调查表关键项目填写完整率须达到****[3]。这套"分类—时限—指标"三位一体的监测框架，正是MenB候选疫苗上市后不良反应监测体系设计的核心参照。

2.3 

信号检测与聚集性事件处置

药物警戒的核心价值不在于被动收集报告，而在于从海量个例报告中识别出统计学意义上"高于预期"的安全性信号。现代药物警戒实践普遍采用歧化性分析（disproportionality analysis）方法——如报告比值比（Reporting Odds Ratio, ROR）——对被动监测数据库中的不良事件报告进行系统性挖掘，识别可能需要进一步评估的信号[8]（下文第四部分将展开这一方法在MenB疫苗上市后监测中的具体应用）。对于疫苗产品而言，一旦出现同一批次或同一时间窗口内的群体性AEFI，还需同步启动突发公共卫生事件应急报告机制，做到常规监测数据与应急响应流程的无缝衔接[3]。

03

真实世界有效性监测：

从免疫原性替代终点到人群保护效果

3.1 

英国4CMenB婴幼儿免疫规划：

项目启动10个月的早期证据

2015年9月，英国成为全球**将4CMenB疫苗纳入全国免费婴儿免疫规划的国家，采用2月龄、4月龄两针基础免疫程序，配合12月龄加强针[4]。项目实施后不到一年，Parikh等在《柳叶刀》发表的全国性观察性队列研究显示：两针基础免疫对所有MenB病例的疫苗有效性为82.9%（95% CI 24.1-95.2），相当于针对预测可覆盖88%流行株的94.2%保护效力；与疫苗接种前4年同期相比，疫苗资格队列的MenB发病率下降50%（37例 vs 平均74例，IRR 0.50，95% CI 0.36-0.71，P=0.0001）[4]。这是继关键性临床试验的hSBA免疫原性替代终点之后，MenB疫苗**在真实世界人群层面获得的直接保护效果证据。

3.2 

长期随访：

3年保护效果与IV期承诺研究的价值

Ladhani等在《新英格兰医学杂志》发表的后续研究进一步覆盖了英国4CMenB免疫规划实施后3年（2015年9月至2018年8月）的全国监测数据：完全符合接种资格的队列中，MenB病例数从预期446例降至实际观察169例，相当于75%的发病率下降（IRR 0.25，95% CI 0.19-0.36），项目3年间共预防277例MenB病例（95% CI 236-323）；研究同时确认，完成两针基础免疫加一针加强针后，保护效果可持续至少2年[5]。这类横跨多年的持续性真实世界监测，正是疫苗注册审批中IV期承诺研究最典型的设计范式——通过长期随访验证关键性试验阶段基于免疫原性替代终点所做出的保护效力推断，是否能在真实人群中得到验证与延续。

04

真实世界安全性监测：

主动监测数据与信号处置案例

4.1 

英国全国性前瞻性监测：

数百万剂次的安全性画像

Bryan等在《柳叶刀-儿童与青少年健康》发表的前瞻性监测研究，系统评估了4CMenB疫苗纳入英国常规婴儿免疫规划后的真实世界安全性：研究基于全国电子医疗记录数据库，覆盖数百万剂次、逾万名2-18月龄儿童的接种数据，未发现重大新增安全性问题，疫苗也未对其他常规疫苗的接种依从性产生不良影响[6]。这类基于全国电子健康档案的前瞻性主动监测，弥补了传统被动报告体系"报告不足"的固有局限，能够在疫苗大规模推广的早期窗口，快速形成对整体安全性画像的定量评估。

4.2 

药物警戒信号评估：

川崎病与热性惊厥的因果关系排除

Marshall等发表的综述系统梳理了4CMenB疫苗上市9年来的临床试验与真实世界安全性数据：英国主动监测数据显示，在约140万接种婴儿中仅报告3例川崎病（占全部报告不足1%），基于保守的背景发病率估算，观察-预期比为1.40（95% CI 0.29-4.08）；一项覆盖英国全国数据库500余例川崎病病例的自身对照病例系列分析进一步显示，首针或第二针4CMenB接种后川崎病相对发病率为1.03（95% CI 0.51-2.05），第三针后为0.64（95% CI 0.08-5.26），均未提示疫苗接种与川崎病风险存在关联[7]。这类"观察-预期比接近1"的定量分析方法，正是药物警戒信号评估从"发现异常"到"排除因果关系"的关键一步，也是持有人在PSUR中回应监管机构问询时必须具备的分析能力。

4.3 

被动监测数据库的现代应用：

VAERS歧化性分析

2026年发表于《Frontiers in Pharmacology》的一项研究，系统分析了美国疫苗不良事件报告系统（VAERS）中2015年**季度至2025年第三季度的MenB类疫苗报告数据：在16611份报告中，19.9%被归类为严重不良事件，通过报告比值比（ROR）等歧化性分析方法未发现新的症候群聚集信号，整体安全性特征与既往产品说明书信息一致[8]。这是被动监测数据库结合现代统计信号检测方法的典型应用范式——即便自发报告数据存在漏报、混杂偏倚等固有局限，规范的歧化性分析仍能为持有人持续的上市后安全性评估提供系统化的数据支撑。

4.4 

风险控制措施：预防性退热管理

4CMenB疫苗接种后发热反应发生率高于常规儿童疫苗，是其真实世界安全性监测中最常被关注的反应性特征之一。英国健康安全局（UKHSA）在其官方指南中建议，接种4CMenB当日给予婴儿一剂对乙酰氨基酚（120mg/5ml规格2.5ml），并在接种后间隔4-6小时追加2剂，以降低发热及相关局部反应的发生率[9]。这类基于真实世界反应性数据形成的风险控制措施，是药物警戒体系从"信号监测"延伸至"风险最小化管理"的具体体现，也提示MenB候选疫苗在上市前的说明书与接种指导起草阶段，就应充分参考同类产品的真实世界反应性数据，前瞻性地设计相应的风险控制方案。

4CMenB疫苗上市后真实世界有效性与安全性监测证据汇总

从瓶颈到突破：我们能提供什么支持？

作为专注于疫苗与传染病领域的CRO公司，我们在MenB疫苗上市后阶段可提供：贯穿全生命周期的血清学检测定制化服务。其中从I期**人体试验到上市后真实世界研究全程一致的hSBA/SBA功能抗体检测能力，仍是我们最核心的差异化优势，可为您的候选疫苗提供从临床评价到长期上市后监测、可追溯、可比对的免疫原性数据支撑。

05

系列回顾：

从立项到上市后监测，全周期的专业陪伴

回顾这一系列文章的完整脉络——从立项早研阶段的靶点选择与技术路线论证，到研发攻坚期的抗原设计与工艺优化，再到临床前评价的动物模型与SBA/hSBA检测体系搭建，到临床评价阶段的IND冲刺、**人体试验与关键性II/III期试验设计，直至本期所述的批签发管理与药物警戒体系搭建——一支MenB候选疫苗从实验室走向真实世界，需要跨越的每一个关口，背后都对应着一套明确的法规要求、成熟的方法学与真实的行业案例可供参照。我们希望通过这五篇系列文章，让更多同行看到：疫苗管线的全周期开发并非遥不可及的"黑箱"，而是一条有据可查、有章可循的专业路径。无论您的项目正处在这条路径的哪一个阶段，我们都欢迎与您的团队深入交流，共同探讨候选疫苗从立项到上市后监测的**推进节奏。

参考文献

[1] 国家市场监督管理总局. 生物制品批签发管理办法（国家市场监督管理总局令第33号，2020年12月11日公布，自2021年3月1日起施行）.

[2] 国家药品监督管理局. 关于发布《药物警戒质量管理规范》的公告（2021年第65号，自2021年12月1日起施行）.

[3] 卫生部、国家食品药品监督管理局. 关于印发《全国疑似预防接种异常反应监测方案》的通知（卫办疾控发〔2010〕94号）.

[4] Parikh SR, Andrews NJ, Beebeejaun K, et al. Effectiveness and impact of a reduced infant schedule of 4CMenB vaccine against group B meningococcal disease in England: a national observational cohort study. Lancet. 2016;388(10061):2775-2782.

[5] Ladhani SN, Andrews N, Parikh SR, et al. Vaccination of Infants with Meningococcal Group B Vaccine (4CMenB) in England. N Engl J Med. 2020;382(4):309-317.

[6] Bryan P, Seabroke S, Wong J, et al. Safety of multicomponent meningococcal group B vaccine (4CMenB) in routine infant immunisation in the UK: a prospective surveillance study. Lancet Child Adolesc Health. 2018;2(6):395-403.

[7] Marshall GS, Abbing-Karahagopian V, Marshall HS, et al. A comprehensive review of clinical and real-world safety data for the four-component serogroup B meningococcal vaccine (4CMenB). Expert Rev Vaccines. 2023;22(1):530-544.

[8] Liang G, Huang H, Huang J, Liu Q, Song Y. Post-marketing safety profile of meningococcal group B vaccines: a real-world disproportionality analysis of the VAERS database, 2015Q1-2025Q3. Front Pharmacol. 2026;17:1745876.

[9] UK Health Security Agency. Meningococcal B vaccination programme for infants: information for healthcare practitioners (paracetamol prophylaxis guidance). GOV.UK.

关于昌柏科技

安吉昌柏科技有限公司，聚焦于菌毒应用，尤其是传染病领域，形成了传染病药物与疫苗筛选评价、兽用药物疫苗开发评价、菌毒种放行检测等多个业务模块。目前可提供100余种传染病药物与疫苗相关评价管线，覆盖90%的主流研发管线。现有菌毒种资源广泛，覆盖病毒、细菌、真菌、支原体，且主要为国内三年内流行菌毒株。所有临床菌毒株来源清晰、合规、可溯源。可使用A/BSL-3级生物安全实验室，备案14种高致病性病原。A/BSL-2实验室1000平米以上，备案47种病原，负压笼位3000余笼。昌柏科技凭借优质的服务，**的专家团队储备，为国内外多家传染病药物及疫苗公司长期提供药效学评价与临床生物样本分析服务。