先看核心问题:
候选分子凭什么进入下一阶段?
HIV小分子药物研发早期,酶活实验中表现最强的分子,未必适合继续开发。后续评价还要看细胞通透性、临床相关病毒活性、安全窗口、耐药谱、联合用药适配性和人体暴露可行性。
候选物发现阶段需要建立一条连续的证据链:从靶点和作用机制出发,逐步验证细胞活性、病毒谱、耐药风险、PK/PD和成药性。靶点越新,越需要通过多层实验判断其药物开发潜力。
01
围绕HIV生命周期寻找干预机会
HIV感染过程包括病毒进入、逆转录、核转运、整合、转录、蛋白加工、装配、成熟和释放。不同阶段对应不同的药物设计思路。
1.1病毒进入和融合
病毒包膜蛋白与宿主CD4受体及共受体相互作用,完成细胞进入。进入和融合抑制剂可能通过阻断病毒与宿主细胞结合、抑制构象变化或干扰膜融合发挥作用。
这一方向需要关注包膜变异、病毒嗜性和细胞模型差异。受体表达不同,同一候选物在不同细胞系统中可能出现不同结果。因此,早期筛选应根据项目目的设置相应的细胞模型,避免单一体系带来的误判。
1.2逆转录
HIV逆转录酶将病毒RNA转化为DNA。核苷类和非核苷类逆转录酶抑制剂作用机制不同,所涉及的耐药突变、细胞内活化、代谢物和长期安全性风险也不完全相同。
如果候选物属于前药,或需要细胞内活化,就需要把细胞内代谢和活性代谢物纳入早期评价。**生化酶活结果,无法说明药物在感染细胞内一定能够发挥作用。
1.3整合
病毒DNA整合到宿主基因组,是建立持续感染的重要步骤。整合酶抑制剂已经成为现代ART的重要组成部分。候选物研究应同时关注野生型病毒、既往整合酶抑制剂治疗失败后的突变组合,以及不同病毒亚型或临床背景带来的敏感性差异。
1.4蛋白酶、装配和成熟
病毒多聚蛋白需要正确切割和成熟,才能形成具有感染性的病毒颗粒。蛋白酶抑制剂和衣壳相关抑制剂可能影响这一过程。
对于新机制药物,除检测病毒载量外,还可以结合病毒颗粒成熟度、感染性、复制动力学或形态学观察进行机制解释。每项检测都应对应一个明确的研究问题,避免简单堆叠实验项目。
1.5潜伏感染和病毒储存库
潜伏感染细胞通常不产生大量病毒,传统抗病毒药物难以直接清除。储存库相关药物可能需要与免疫治疗、潜伏逆转或病毒转录调节策略联合开发。
此类项目的早期终点需要根据机制和开发目的单独设计。研究团队应提前区分机制指标、储存库指标和临床可转化指标,并为后续研究做好方法学准备。
02
靶点验证需要三层证据
2.1**层:
病毒遗传学证据
可通过定点突变、反向遗传学、病毒适应性研究和保守性分析,判断某个靶点或关键位点对病毒复制的重要性。
“对病毒重要”仍不足以支持药物开发。还需要评估位点的结构可及性、结合空间和保守性。如果位点容易发生自然变异,或突变后病毒仍能保持较好的复制能力,后续耐药风险可能增加。
2.2第二层:
药物与靶点的直接关系
酶活抑制结果不能单独证明药物直接作用于靶点。根据项目特点,可以结合热稳定性偏移、表面等离子共振、等温滴定量热、竞争结合、结构生物学或其他正交方法进行验证。
早期还要注意非特异性聚集、荧光干扰、氧化还原干扰和高浓度假阳性。候选物如果只在单一检测平台中产生信号,应先完成确认实验,再进入后续筛选。
2.3第三层:
细胞和病毒水平的一致性
候选物的酶活、细胞活性、作用时相、耐药突变和结构变化应尽量相互支持。
只有酶活而没有细胞活性,可能提示细胞通透性不足、细胞内暴露不足或代谢失活。只有细胞活性而缺少靶点证据,则需要排除非特异性细胞效应。将不同结果放入同一张机制图中,更有助于判断候选物的真实价值。
03
候选物发现的常见路线
3.1结构导向药物设计
利用靶蛋白结构、结合口袋和已知配体开展分子对接、药效团设计和构效关系优化。计算结果有助于缩小实验范围,但不能代替湿实验验证。
3.2基于已知配体的筛选
根据已上市药物或已知活性分子的结构特征,寻找新骨架、低交叉耐药分子或更适合长效制剂的结构。
3.3生化和细胞双筛选
先用酶活或结合实验筛选靶点活性,再用细胞模型确认候选物能否进入细胞并抑制病毒复制。这种组合有助于减少只在生化体系中有效的分子进入后续阶段。
3.4表型筛选
通过细胞表型发现抗病毒分子,再结合耐药突变、组学、靶点结合和化学探针反推作用机制。表型筛选获得的命中物,需要进一步开展机制去卷积和非特异性效应排查。
04
候选物优化需要同步考虑成药性
先导化合物优化可同步关注:
•水溶性和化学稳定性;
•细胞通透性和细胞内蓄积;
•血浆蛋白结合;
•人和动物肝微粒体稳定性;
•活性代谢物;
•口服吸收和首过效应;
•半衰期和清除;
•CYP和转运体相互作用;
•hERG、遗传毒性和线粒体风险;
•合成路线和克级放大可行性;
•口服、长效或其他制剂路线。
如果候选物需要很高的临床暴露才能覆盖体外活性,或者必须依赖增强剂才能达到目标浓度,项目团队应在早期开展临床药理和药物相互作用评价,并明确这种开发策略对给药方案和后续临床研究的影响。[1]
05
耐药风险要前置到候选物发现阶段
HIV药物耐药风险与靶点保守性、病毒复制速度、药物压力、单个位点突变效应和联合治疗背景有关。早期研究可以从以下方面展开:
•分析靶点自然变异;
•评价临床耐药突变对候选物活性的影响;
•开展连续传代耐药筛选;
•通过反向遗传学验证候选突变;
•评价耐药突变的复制适应性;
•比较候选物与现有药物的交叉耐药。
耐药屏障需要结合药物浓度、病毒学抑制程度、联合用药和临床暴露综合判断,不能脱离研究背景给出单一结论。2025年IAS-USA耐药突变更新可作为现有药物耐药突变解释和评价面板设计的参考。[2]
Stanford HIV Drug Resistance Database可以辅助解释基因型耐药结果,但数据库注释不能替代项目自身的表型验证和临床判断。[3]
06
候选物锁定前需要回答的问题
•对目标病毒和临床分离株是否保持活性?
•对既往治疗相关耐药突变是否有活性?
•是否与现有核心药物存在明显交叉耐药?
•是否具备可实现的人体暴露?
•是否适合联合用药?
•是否具有清晰的临床差异化?
•是否具备稳定、可放大的制备和制剂路线?
07
候选物发现阶段常见误区
7.1只追求最强酶活
酶活强不代表细胞内有效。细胞通透性、蛋白结合和代谢稳定性同样重要。
7.2只使用单一实验室毒株
标准株适合质控,但不能代表不同亚型、临床分离株和耐药病毒。病毒面板应与产品定位相匹配。
7.3把计算机预测当作机制证明
对接和药效团只能提出假设,需要通过正交结合、细胞活性和耐药突变验证。
7.3候选物锁定后才考虑制剂
如果候选物溶解度、稳定性、晶型或长效制剂可行性过差,项目可能在后期被迫更换分子。
08
昌柏科技可提供的支持
昌柏科技可协助开展HIV小分子药物早期筛选、细胞抗病毒模型建立、作用机制研究、候选分子比较、耐药代表株评价以及候选物综合决策。对于已有明确靶点和先导分子的项目,可进一步协助建立病毒谱、耐药和联合用药评价体系,为项目从靶点假设走向研究候选物提供实验和数据支持。
参考文献
[1] U.S. Food and Drug Administration. Human Immunodeficiency Virus-1 Infection: Developing Antiretroviral Drugs for Treatment: Guidance for Industry. Center for Drug Evaluation and Research; 2015Nov2.Availablefrom: https://www.fda.gov/files/drugs/published/Human-Immunodeficiency-Virus-1-Infection--Developing-Antiretroviral-Drugs-for-Treatment.pdf (accessed 18 September 2026).
[2] Wensing AMJ, Calvez V, Ceccherini-Silberstein F, Charpentier C, Günthard HF, Jacobsen DM, Paredes R, Shafer RW, Richman DD. 2025 update of the drug resistance mutations in HIV-1. Top Antivir Med. 2025;33(2):457–473. PMID: 40472382. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40472382/(accessed18 September 2026).
[3] Stanford University. Stanford HIV Drug Resistance Database. Available from: https://hivdb.stanford.edu/(accessed 18 September 2026).
关于昌柏科技
安吉昌柏科技有限公司,聚焦于菌毒应用,尤其是传染病领域,形成了传染病药物与疫苗筛选评价、兽用药物疫苗开发评价、菌毒种放行检测等多个业务模块。目前可提供100余种传染病药物与疫苗相关评价管线,覆盖90%的主流研发管线。现有菌毒种资源广泛,覆盖病毒、细菌、真菌、支原体,且主要为国内三年内流行菌毒株。所有临床菌毒株来源清晰、合规、可溯源。可使用A/BSL-3级生物安全实验室,备案14种高致病性病原。A/BSL-2实验室1000平米以上,备案47种病原,负压笼位3000余笼。昌柏科技凭借优质的服务,**的专家团队储备,为国内外多家传染病药物及疫苗公司长期提供药效学评价与临床生物样本分析服务。